年度案例 - 北京家理律师事务所

年度案例

当前位置：首页 / 家理案例 / 年度案例

婚姻案例 |继承案例 |月度案例 |年度案例

本案历经两审程序，一审、二审法院均未认定吴先生向曹小姐的转账及其他开支属于赠与行为，判决曹小姐无需向左女士返还任何款项。

在一起民间借贷纠纷中，李先生将姐姐李女士、姐夫梁先生告上法庭，要求二人共同承担还款责任。深圳家理的张力虹律师主张李女士作为梁先生的保证人在欠条上签字，表明李女士仅愿意承担一般保证责任，而非共同还款责任，该债务不属于夫妻共同债务；李先生起诉时已超过保证期间，李女士也无需承担保证责任，获得法院的支持。

历时三年，从一审到二审，北京家理的王红月律师、张诗雅律师辗转北京、海南、广东、浙江等多个省市多个城市调查取证，收集整理涵盖房产、车辆、存款、证券、保险、期权等高达一米的银行流水信息。在开工大吉之日，迎来农历新年的第一份30页的胜诉判决。

在卫家继承纠纷案件中，北京家理的宋钊律师、石静雯（实习律师）凭借深厚的专业知识和丰富的诉讼经验，帮助卫某四打掉三位原告提交的两份遗嘱，从而按照法定继承顺利分割遗产。

在周家继承纠纷案件中，北京家理的高律师、石静雯（实习律师）主张周四放弃继承的意思表示是在分家析产中作出，周四继续享有继承权显失公平并违反诚实信用原则，促使法院对周四继承房屋的请求未予支持。

在一起继承纠纷案件中，北京家理的王红月律师、张诗雅律师认为涉案文书标题虽无“遗嘱”字样，但实为被继承人的自书遗嘱，得到法院的认同。法院依据该遗嘱，认定我方当事人对涉案房屋享有居住的权利。

1 2 3 4 5 6

到第页