在婚姻法律的实践领域，各类情况纷繁复杂，诸多潜在的法律风险与争议往往隐藏在看似平常的婚姻关系背后。本文将深入剖析一起涉及结婚证真伪的典型案例，旨在引发大家对婚姻法律关系规范的重要性与严肃性的深入思考。

一、一纸诉状打破最后的平静

赵女士向法院提交了离婚诉状，宛如一颗投入平静湖面的石子，瞬间打破了她与张先生之间多年来维持的微妙平衡，将两人长久以来的争执正式推向了法律的舞台。张先生对婚姻合法性的坚决否认，更是如同一场突如其来的风暴，使原本可能按常规路径进行的离婚诉讼，瞬间脱离轨道，陷入了错综复杂的局面。这不仅是两人情感矛盾的爆发，更是对婚姻法律关系深度考验的开端。

二、复杂的纠葛与庭审对峙

故事回溯到多年前，赵女士与张先生偶然相遇，在短暂的相处后，赵女士意外怀孕。然而，张先生认为两人感情基础薄弱，拒绝了结婚登记。此后，赵女士声称自行补办了结婚证，而这份结婚证，成为了后续一系列法律争端的核心焦点。

赵女士最初提交的结婚证复印件存在诸多的问题，结婚证处钢印缺失，发证机关印章不见，复印件上还有多处涂改痕迹。在张先生提出质疑后，赵女士重新提交了复印件，相关印章“失而复得”，这一系列异常情况增加了结婚证伪造的嫌疑，使其法律效力存疑，案件走向变得不明朗。

法庭之上，气氛凝重，赵女士执着地维护婚姻的合法性，试图以此争取合理的财产分割。她言辞恳切地强调自己在多年家庭生活中的辛勤付出，从对子女无微不至的照料，陪伴孩子成长的每一个重要时刻，到承担着繁琐的家务劳动，为家庭营造温馨的生活环境，无一不体现着她对这个家庭的全身心投入。而张先生则紧紧抓住结婚证上的重重疑点，以及双方本就薄弱的感情基础，坚决抵制赵女士的诉求，阐述自己在经济方面对家庭的主导地位，列举自己多年来努力工作所获得的收入，以及承担家庭主要开支的各项明细，试图以此证明赵女士的主张缺乏坚实的法律与事实依据。双方各执一词，互不相让，使得法庭上的气氛愈发紧张。

三、撤诉后的潜在争议走向。

随着案件推进，面对结婚证的诸多质疑，赵女士难以给出合理解释，结婚证造假嫌疑增大。庭审后，赵女士仓促撤诉，双方关系的界定，以及财产问题悬而未决。然而，双方争议不会因撤诉而结束，围绕婚姻关系和财产分割的纷争仍可能再次爆发。

后续，男方极可能提起否定婚姻关系的确权之诉，要求法院确认婚姻关系自始不存在。此类诉讼中，法院会深入调查结婚证办理过程，询问婚姻登记工作人员，查看办理记录，核对登记材料。若发现存在违规操作，如提供虚假身份信息、未达法定结婚条件却获取结婚证等情况，法院可能支持否定婚姻关系的诉求。

但如果结婚证并非伪造，而只是存在其他形式问题，考虑到双方长期以夫妻名义共同生活，周围人认可，且在财产、子女等方面联系紧密，法院会谨慎处理否定婚姻关系的确权之诉，进而综合考虑双方意愿、社会公共利益及对无辜第三方（如子女）的影响等因素，确保处理结果公平合理，保障子女权益。

四、案例的警示与启示

此案例深刻揭示了婚姻法律实践中的难题，有力地警示着婚姻的各个环节都与法律紧密相连，任何违规操作都极易引发风险。

对于夫妻而言，应当严格遵守法律规范，充分了解婚姻法律程序，确保婚姻登记合法合规。在婚姻生活中，要始终以法律为准则，尊重并维护自身及对方的合法权益。

夫妻在筹备婚姻时，不能忽视婚姻登记这一关键环节。婚姻登记不仅是一种形式，更是对婚姻关系的法律确认，赋予夫妻双方相应的权利和义务。在办理结婚登记前，双方应详细了解所需材料、条件及流程，确保提交的信息真实、准确且完整。例如，提供虚假的身份信息、年龄信息或隐瞒禁止结婚的亲属关系等行为，都可能导致婚姻登记无效，给日后的生活埋下隐患。

在婚姻存续期间，夫妻双方同样要依据法律规定行事。这不仅涉及财产方面，如夫妻共同财产的管理、处分应遵循法律规定，避免一方擅自转移、隐匿财产，损害另一方的权益；还涉及人身关系，夫妻双方应相互尊重、忠实，履行家庭责任与义务。比如，在家庭重大事务决策上，应平等协商，保障双方的知情权和参与权。

总之，婚姻是人生中的重要组成部分，夫妻双方只有在法律的框架内经营婚姻，才能构建稳定、和谐的家庭关系，共同享受婚姻带来的幸福与美好。

本文作者

北京家理（深圳）律师事务所资深律师，高鸿跃

先后毕业于吉林大学、美国东密歇根大学，于2009年取得司法从业资格，曾先后在武警部队、检察院公诉科、美国某大型会计师事务所国际税务部任职工作，2018年开始律师执业。

高律师具备律师、美国注册会计师和税务师、专利代理师等从业资格，熟悉民商事和财税法律法规，能够以英文作为工作语言。执业以来，一直秉持高效务实、审慎严谨的工作态度，致力于婚姻家事领域的法律服务工作。善于组织证据、梳理案情、跨领域解决疑难案件，始终以当事人利益为出发点，最大限度地维护当事人的合法权益。